Carolina del Sur DUI leyes: Carolina

Showing posts with label Carolina. Show all posts

Sunday, August 26, 2012

DNA evidence leads to criminal charges for South Carolina man

On behalf of Anderson Law Firm posted in Theft And Property Crimes on Tuesday, April 3, 2012

The Florence County, South Carolina's Sherriff's Office alleges that blood evidence led them to arrest a man they believe broke into a Florence business two years earlier. Criminal charges have been brought against the man for burglary, a second degree felony in South Carolina that carries a penalty of up to 15 years in prison.

When one faces charges for property crimes, the stakes are high. Whether a misdemeanor or a felony, the punishments can be severe, with the possibility for long prison sentences and large fines.

Investigators and forensic units are working together to solve these types of cases and one way that police are finding their suspects is through DNA evidence. Typically, if blood or saliva is collected at the crime scene it is run through a database containing the DNA of known individuals. If there is a match, police assume that individual was involved in the crime. However, such tactics can be challenged. Just because someone's blood or saliva is in a location does not mean that person committed the offense. Evidence like this can lead to convictions for simply being at the wrong place at the wrong time.

Burglary -- the breaking and entering into a structure for the purpose of committing a crime - is one of the most common property crimes. Though many assume that burglary involves theft, this is not necessary to prove the offense. Intent to commit any crime is enough. A strong defense should force the prosecution to prove all elements beyond a reasonable doubt to ensure that only those absolutely known to have committed a crime will pay the price.

Source: SCnow.com, "Blood evidence key to solving 2010 Florence burglary," March 21, 2012

Tags: Theft/property crime, criminal defense, misdemeanors

Comments: Leave a comment

No CommentsLeave a commentComment InformationNamePlease enter your name.E-mail AddressPlease enter a valid e-mail address.WebsiteCommentCategoriesCriminal DefenseDrunk DrivingMisdemeanorsTheft And Property CrimesWhite Collar CrimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011Complete Archives Recent Posts West Florence High vandalism could carry serious penalties Florence County man faces felony DUI charges Two South Carolina men charged in separate burglaries Two arrested in South Carolina and charged with murder Popular Topicsarrestedconvictioncriminal allegationscriminal chargescriminal defenseCriminal defenseCriminal Defensedefensedrug arrestsdrug chargesDrunk drivingdrunk drivingDUIdui chargesfield sobriety testsmisdemeanormisdemeanorsSouth Carolinasouth carolinatheftBlogroll Colorado Springs Criminal Defense Attorney Blog Phoenix Criminal Defense Attorney Blog Texas Drug Charge Attorney Blog

View the Original article

Wednesday, August 22, 2012

South Carolina police search for two accused of vandalism

On behalf of Anderson Law Firm posted in Theft And Property Crimes on Tuesday, May 1, 2012

Police are searching for two individuals they believe are responsible for vandalizing school buses in Loris, South Carolina. The damage, including slashed tires, broken windows and spray paint defacement, is estimated to be in the range of $10,000. The two alleged vandals were caught on surveillance cameras, which police hope will lead to identification and criminal charges.

Vandalism is typically thought of as criminal damage directed toward property without the consent of the property's owner. In order for prosecutors to bring a successful charge against an accused vandal it must be shown that the accused willfully damaged the property. The police take vandalism seriously, as they do all property crimes. Depending on the amount of damage caused, vandalism can constitute either a misdemeanor or a felony.

When convicted of vandalism, you could face many forms of punishment. A convicted vandal may have to pay restitution by cleaning or repairing vandalized property, perform community service, pay fines and/or go to jail. The consequences of a conviction are severe. Anyone accused of such crimes should have a proper defense to ensure that they are not falsely convicted or that the lightest form of punishment is enacted.

One way to do this is to show that the accused did not intend to destroy the property. Accidents happen. One might throw a rock out of jest and break a window or unintentionally spill something onto the property of another. These incidents do not constitute vandalism. Other mitigating defenses include indifference, mischief and, in some circumstances, creative expression.

Surveillance cameras pose another risk: false identification. Footage from cheap or faulty security cameras can result in low-quality images that lead to misinterpretation and misidentification.

A good defense team will attack any flimsy evidence of vandalism and force prosecutors to prove their claims. Vandalism is a serious charge that should be defended just as seriously.

Source: WMBF News, "Police release video, continue search for school bus vandals," April 25, 2012

Tags: Theft and property crimes, criminal defense

Comments: Leave a comment

Tuesday, August 21, 2012

South Carolina DUI arrests have tripled this year

On behalf of Anderson Law Firm posted in Drunk Driving on Wednesday, May 9, 2012

Recent statistics show that DUI arrests have tripled compared to this time last year in Myrtle Beach, South Carolina. Police claim there are many reasons for the rise in arrests, including new training for fresh recruits and an increased number of field sobriety test instructors.

A DUI charge is serious, and can lead to license suspension, fines, license revocation, penalties, jail and a permanent mark on a driving record. Yet, DUI charges against drivers are not always appropriate. Several issues may arise regarding field sobriety and Breathalyzer tests that could lead to a false conviction.

There are required procedures for police officers when they give a field sobriety test and the Breathalyzer test. These procedures are in place to ensure that the police are acting within their authority, the tests are properly administered and that the tests are accurate. Any failure to follow these procedures can lead to a dismissal of the charges.

As evidenced by the influx in DUI charges this year, many officers in the past have been improperly trained to conduct DUI stops and any related tests. When one is not properly trained mistakes happen, tests are improperly administered and test readings are problematic.

The recent rise in DUI charges also begs the question whether or not police are becoming over-eager when conducting DUI stops. When a focus is placed on stopping an activity, individuals tend to seek out that activity so that they can "prevent" it from occurring. Eagerness, too, can lead to mistakes. These mistakes can have severe consequences for drivers.

Police officers need to be kept honest during DUI stops and while conducting field sobriety and Breathalyzer tests. An experienced attorney will ensure the rights of drivers are protected by spotting any procedural flaws and getting improper DUI charges dismissed.

Source: WMBF News, "DUI arrests triple in 2012 compared to 2011," Monique Blair, April 30, 2012

Tags: Drunk driving, criminal defense

Comments: Leave a comment

Monday, August 20, 2012

South Carolina man shot in face after botched robbery

On behalf of Anderson Law Firm posted in Criminal Defense on Monday, May 14, 2012

Conway, South Carolina, police are searching for two individuals they believe are responsible for an attempted robbery that ended in the homeowner being shot in the face. The victim claims that one of the suspects had a gun and shot him twice, once in the leg and once in the face. The suspects fled after the shooting. Police brought in bloodhounds to aid in the search and have a description of one of the suspects.

Violent crimes like this are likely to bring felony charges. Felony charges, especially for violent crimes, carry harsher penalties than other crimes. Under South Carolina law, violent criminal offenders must serve at least 85 percent of their sentence. Jail or prison sentences are likely to be longer, fines are greater and the permanent mark on people's record can scar their lives forever.

The severity of a violent crime conviction requires an accused to have a competent, experienced defense team. Only then can the accused be assured that the issue will result in dismissed charges, a decreased sentence or reduced charges.

A criminal conviction requires proof beyond a reasonable doubt which can be challenged in a couple of ways.

One way to do this presents itself in the recent Conway case. Here, a defense attorney would challenge the description of the suspect. In many instances, victims and witnesses of violent crimes are excited, stressed and scared. These circumstances can lead to false descriptions and, if an arrest is made, misidentifications.

No one should face severe punishment for a violent crime conviction because of mistakes made by faulty witnesses.

Challenges may also be brought against ballistics, fingerprints, DNA evidence and other witness testimony. Only when all elements of a crime have been fully established should the fullest punishment be handed down. This happens in very few cases.

Source: SCNOW.com, "Police: Conway man shot in face during robbery," Julie Roy, May 9, 2012

Tags: Criminal defense

Comments: Leave a comment

Sunday, August 19, 2012

Counterfeit bills flood South Carolina town

On behalf of Anderson Law Firm posted in White Collar Crimes on Wednesday, May 23, 2012

Police in Aiken, South Carolina, claim a throng of counterfeit bills are flooding their community. Store owners have been warned that the ink is being washed off of $5 bills, which are then reprinted as $20 bills. Merchants have been advised to check for watermarks and security threads that identify the true value of the bill before accepting it. Police claim the counterfeiting is taking place in Atlanta, Georgia, and other big cities, with the fake bills later being sold in South Carolina.

White collar crimes are crimes that are financially motivated. These crimes can include embezzlement, money laundering, identity theft and counterfeiting. Law enforcement officials take these crimes seriously, often bringing federal charges. These felony charges can have harsh consequences if they result in a conviction. A conviction on a white collar crime can bring prison time, fines and damage a person's reputation.

For these reasons, it is important for an individual accused of a white collar crime to have a competent defense team that can get the charges reduced or dropped. In the counterfeiting context, many issues arise that can lead to a false conviction.

Money changes hands quickly. Yet, simple possession of a counterfeit bill without knowledge of its counterfeit status should not justify a conviction. It is important that investigators and prosecutors turn to the manufacturing of the counterfeit bills instead of trying to catch those simply possessing the bills.

Still, there are concerns when charges are brought against someone for manufacturing counterfeit bills. Many materials essential to counterfeiting can be used for other, non-criminal purposes. It would be wrong for a conviction to hang on simple possession of these materials without further proof of actual manufacturing or knowledge of the purpose for which the materials were being used by others.

A competent defense team will know how to approach these issues to ensure that a false conviction is not handed down.

Source: WJBF, "Rash of Counterfeit Bills Floating Around the CSRA," Robert Kittle and Kait Rayner, May 11, 2012

Tags: White collar crimes, criminal defense

Comments: Leave a comment

Saturday, August 18, 2012

Five arrested in South Carolina for alleged meth lab

On behalf of Anderson Law Firm posted in Criminal Defense on Tuesday, May 29, 2012

The Lexington County, South Carolina, Sherriff's Department claims that a black bag found on the porch of a residence led to the arrest of five individuals they believe are involved in the manufacturing of methamphetamine. Officers responded to the residence when they received a report about an alleged methamphetamine lab. After arriving, officers stated they smelled chemicals in the air, a scent they claim to be indicative of a methamphetamine lab. A further search yielded the black bag, which contained chemicals police claim are common in meth production, and a small amount of methamphetamine.

Drug crimes, especially those dealing with distribution, are serious. Criminal charges can be brought that lead to fines and lengthy prison sentences. In addition, a drug conviction will always have an effect on future drug charges, no matter how long ago a previous conviction occurred. In these instances, fines and jail sentences are increased depending on the number and severity of prior convictions. A competent criminal defense team will work on a drug case with the result of dismissed charges, decreased sentences or reduced charges.

Drug offenses come in many varieties -- possession, possession with intent to distribute, distribution and trafficking. While many offenders are caught with illicit drugs like crack cocaine and heroin, others are caught with substances that can be illegal, but that can also be legal.

Methamphetamine's components, for example, contain many common chemicals that can be legally purchased at several retail stores. The fact that one possesses these substances does not mean that individual should be charged with manufacturing methamphetamine. The same holds true for those who possess prescription pills like painkillers.

A good defense team will protect an accused from these dangers, and ensure that the law does not do an injustice to those who are undeserving.

Source: The State, "5 arrested in LexCo meth lab bust," Noelle Phillips, May 24, 2012

Tags: Criminal defense

Comments: Leave a comment

Thursday, August 16, 2012

Two arrested in South Carolina and charged with murder

On behalf of Anderson Law Firm posted in Criminal Defense on Monday, June 11, 2012

South Carolina police claim they, with help from community tips, have solved a 6-year-old murder and armed robbery case with the arrest of two people. Police claim the two people shot a man in the upper body, resulting in his death, weeks after they robbed a local general store. Each of the accused has been charged with murder, two counts of armed robbery, two counts of kidnapping and burglary.

In instances like this, both the community and law enforcement are eager to find justice. This hunger can lead to hasty arrests that result in unjustified criminal charges and wrongful criminal convictions. The seriousness of these situations requires individuals accused of crimes to seek out a competent defense team.

One way a defense team can approach a case like the one is to question the community tips that led to the arrest of the suspects. Though information received through hotlines and door-to-door questioning can be reliable, personal grudges, feuds, inaccurate or dishonest information may mean investigators receive false information. Investigators desperate for an arrest may also pressure individuals to give them answers. However, that information may not be reliable. It would be unfair for a person to be convicted based on these questionable tactics.

People who face accusations, especially when facing serious charges, deserve a thorough trial. A proper defense will attack many areas of a prosecution's case including physical evidence, motive and witness credibility. A criminal defense attorney will also work to ensure an individual's rights remain protected. Only then can the legal system truly find justice.

Source: WISTV, "Suspects arrested in 6-year-old murder, armed robbery," Jeremy Turnage, June 7, 2012

Tags: criminal charges, criminal defense, murder

Comments: Leave a comment

No CommentsLeave a commentComment InformationNamePlease enter your name.E-mail AddressPlease enter a valid e-mail address.WebsiteCommentCategoriesCriminal DefenseDrunk DrivingMisdemeanorsTheft And Property CrimesWhite Collar CrimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011Complete Archives Recent Posts West Florence High vandalism could carry serious penalties Florence County man faces felony DUI charges Two South Carolina men charged in separate burglaries Popular Topicsarrestedconvictioncriminal allegationscriminal chargescriminal defenseCriminal defenseCriminal Defensedefensedrug arrestsdrug chargesDrunk drivingdrunk drivingDUIdui chargesfield sobriety testsmisdemeanormisdemeanorsSouth Carolinasouth carolinatheftBlogroll Colorado Springs Criminal Defense Attorney Blog Phoenix Criminal Defense Attorney Blog Texas Drug Charge Attorney Blog

View the Original article

Tuesday, August 14, 2012

Two South Carolina men charged in separate burglaries

On behalf of Anderson Law Firm posted in Theft And Property Crimes on Monday, June 18, 2012

Police in nearby Johnsonville have arrested two individuals they claim are responsible for two different burglaries. Criminal charges for property crimes such as theft and burglary are quite serious. Any conviction, but especially those classified as a felony, can lead to long prison sentences and large fines.

In one case, the accused was apprehended when police found him walking away from a grocery store after the store's alarm had been set off. That same day police claim the man also illegally entered a house through a broken window. Witnesses say they saw the man leaving that house with a bloodied hand, an injury supposedly sustained when breaking into the residence.

In the second case, Johnsonville police traced serial numbers on recovered stolen property back to a pawn shop and determined who had sold the items. Police questioned a friend who allegedly confirmed that the accused was responsible for taking the items, two televisions and a laptop computer.

One way to avoid unjust penalties for property crimes is to disprove or discredit any witness statements. Since most property crimes occur at night, few witnesses, if any, truly see the crime taking place. Yet, even those who do claim to have observed the crime could mistake the individual's identity on account of darkness, distance or simply poor recollection. Witnesses could also hold a personal grudge against the accused that could result in an unjust identification.

Witnesses may also jump to conclusions. In the first case in Johnsonville, for example, none of the witnesses appear to have actually seen the accused enter or exit the home, but rather assumed he had broken into the residence based on his injured hand.

Witness credibility and inaccuracy can lead to false and unjust convictions. People accused of property crimes deserve a fair trial free from assumptions on the part of witnesses.

Source: SCNow, "Officers arrest two in separate burglary cases in Johnsonville," Matt McColl, June 7, 2012

Tags: South Carolina, conviction, criminal charges, criminal defense, penalties, theft and property crime

Comments: Leave a comment

No CommentsLeave a commentComment InformationNamePlease enter your name.E-mail AddressPlease enter a valid e-mail address.WebsiteCommentCategoriesCriminal DefenseDrunk DrivingMisdemeanorsTheft And Property CrimesWhite Collar CrimesArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011Complete Archives Recent Posts West Florence High vandalism could carry serious penalties Florence County man faces felony DUI charges Two arrested in South Carolina and charged with murder Popular Topicsarrestedconvictioncriminal allegationscriminal chargescriminal defenseCriminal defenseCriminal Defensedefensedrug arrestsdrug chargesDrunk drivingdrunk drivingDUIdui chargesfield sobriety testsmisdemeanormisdemeanorsSouth Carolinasouth carolinatheftBlogroll Colorado Springs Criminal Defense Attorney Blog Phoenix Criminal Defense Attorney Blog Texas Drug Charge Attorney Blog

View the Original article

Friday, August 10, 2012

Elderly South Carolina man charged with felony DUI after crash

On behalf of Taylor Law Firm, LLC posted in Felony DUI on Thursday, April 5, 2012

An 84-year-old South Carolina man was recently charged with DUI after his SUV collided with a stopped motorcycle. Most DUI charges are misdemeanors, but since the motorcyclist was seriously injured in the crash, the 84-year-old now faces a charge of felony drunk driving.

According to police, the elderly man's SUV was moving at about 20 miles per hour when it collided with the motorcycle that was stopped at a traffic light. The 29-year-old on the bike was said to have suffered pelvic fractures and was taken to a local hospital.

The accident report claims the elderly man was facing a green arrow that directed the SUV to head straight on the roadway. But instead of going straight, the 84-year-old apparently turned left into the direction of oncoming traffic, colliding with the motorcycle that was stopped at another traffic light.

The elderly man was not injured in the crash. Police apparently administered a sobriety test, which showed his blood-alcohol content to be 0.13 percent, which is over the legal limit to drive. But readers in the Columbia area may know that such tests are not always accurate. For his own defense, the SUV driver may want to take steps to determine whether the arresting officers administered the blood-alcohol test properly.

Still, since a serious injury resulted from the accident, prosecutors will aggressively pursue the felony charge against the 84-year-old. If convicted, he could face up to 25 years in prison. Such a heavy penalty highlights the importance of taking a close look at the circumstances of an arrest. Police reports almost always point toward conviction, but there often exist mitigating factors that could result in a reduction of charges.

Source: The Post and Courier, "Man, 84, arrested on felony DUI charge after crash with motorcyclist," Andrew Knapp, April 2, 2012

Tags: DUI defense, blood-alcohol tests, drunk driving accidents, felony DUI

Comments: Leave a comment

No CommentsLeave a commentComment InformationNamePlease enter your name.E-mail AddressPlease enter a valid e-mail address.WebsiteCommentCategoriesBlood-Alcohol TestsBoating Under the InfluenceDrunk Driving ChargesFelony DUIField Sobriety TestsArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012Complete Archives Recent Posts Traffic fatalities may lead to DUI crackdown in Lexington Felony DUI charge for Wagener woman Lexington solicitor passes field sobriety test, avoids DUI South Carolina police crack down on drunk boating in summer heat Popular Topicsarrest videoblood-alcohol testsboating under the influencebreath test refusalBreathalyzercriminal defensedriver's license suspensiondrunk drivingdrunk driving accidentsDUI chargeDUI checkpointsDUI defenseDWI chargefelony DUIfield sobriety testsfirst-time offenderignition interlock deviceLexington Countypolice reportsSouth Carolina lawBlogroll Denver DUI Lawyer Blog Minneapolis Drunk Driving Defense Lawyer Blog Dallas DWI Lawyer Blog

View the Original article

Tuesday, August 7, 2012

Will first-time DUI in South Carolina carry interlock penalty?

On behalf of Taylor Law Firm, LLC posted in Blood-Alcohol Tests on Friday, April 27, 2012

Throughout the country, states are passing anti-DUI laws that require people to install ignition interlock devices in their cars after being convicted of drunk driving. Currently, South Carolina already has such laws in place, but they only affect individuals who have been convicted of DUI two times or more. That could change, however, if lawmakers in Columbia pass two bills that would also require interlock devices for first-time offenders.

The interlock machines function much like a Breathalyzer test. Once a person has the device installed, it will test the driver's breath for alcohol every time he or she tries to drive. While the legal blood-alcohol limit for driving is 0.08 percent, an ignition interlock device will prevent a car from starting if the driver blows a 0.02 percent or higher.

Critics of the devices point out that they could be inaccurate. For example, breath tests have been known to return a mistaken reading for a person with a different metabolic rate, higher breath temperature or a different body temperature than what the machine expects. Moreover, it has been noted that the machines are expensive and could have a disproportionate effect on South Carolinians with a low income.

Still, one state representative had this to say: "We understand people make mistakes as first-time offenders. We want to help them not to make a second mistake."

That may be well and good, but anyone accused drunk driving in South Carolina, whether it's the first time or not, will want to be aware of their rights under state and federal laws. Not everyone who is accused of DUI is guilty, and those who suspect that they are guilty would do well to pursue a significant reduction of charges. Otherwise, the stiff penalties sought by prosecutors could go unchecked, resulting in high fees, license suspension, an interlock device and even jail time.

Source: WISTV, "Breathalyzer bills stalled in State House," Jody Barr, April 24, 2012

Tags: Breathalyzer, DUI charge, blood-alcohol tests, first-time offender, ignition interlock device

Comments: Leave a comment

Saturday, August 4, 2012

Mujer cae de bicicleta, muere; Hombre de Carolina del sur hacia el delito grave DUI

En nombre de Taylor Law Firm, LLC publicado en delito grave de DUI en miércoles, 16 de mayo de 2012

Un hombre de Carolina del Sur fue acusado recientemente de felonía DUI después de que el pasajero en su motocicleta se cayó y sufrió lesiones mortales. Para los residentes de Lexington que también tengan inquietudes DUI, el caso puede ser especialmente interesante porque no está claro si la supuesta intoxicación del motociclista realmente contribuyó a la muerte del pasajero.

El accidente ocurrió en la noche, y al parecer ninguna persona en la moto llevaba un casco. Después de que el pasajero se cayó de la motocicleta, fue llevada a un hospital local, donde más tarde sucumbió a sus heridas.

Un informe de noticias no reveló el contenido de alcohol en sangre del conductor en el momento del accidente o si incluso se administró una prueba de aliento. Si se dio una prueba de sobriedad de campo, entonces las circunstancias del accidente sí podrían haber tenido un efecto desorientador sobre el conductor. No fue herido, pero él probablemente no presenciar a una persona siendo herida cada día. Presenciando tal cosa tiene el potencial para hacer que cualquier persona desorientada, incluso hasta el punto de aparecer borracho.

Dado que el pasajero al parecer cayó de la motocicleta, quizá una cuestión importante para la defensa DUI del conductor es si su supuesta intoxicación fue la verdadera causa de las lesiones de la mujer. Si se puede demostrar en el Tribunal que la mujer fue herida o muerta como consecuencia de acciones no relacionadas con la intoxicación del conductor presunto, el cargo DUI de delito contra el conductor podría ser reducido o incluso caído. Conforme a la ley de Carolina del Sur, un evento debe cumplir ciertos criterios para ser considerados como la causa real de una lesión.

Fuente: WISTV, "Hombre acusado de delito grave de DUI en accidente de moto mortal," 13 de mayo de 2012

Etiquetas: Defensa DUI, Ley de Carolina del Sur, pruebas de alcohol en sangre, felonía DUI, pruebas de sobriedad de campo

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentCategoriesBlood-Alcohol TestsBoating bajo la InfluenceDrunk conduce ChargesFelony DUIField sobriedad TestsArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012Complete archivos recientes Posts tráfico muertes pueden conducir a medidas enérgicas DUI en Lexington Felony DUI gratuitamente Wagener mujer Lexington Procurador pasadas sobriedad prueba de campo, evita el crack de policía DUI South Carolina abajo en barco ebrio en verano calor Popular Topicsarrest videoblood-alcohol testsboating bajo la influencebreath prueba licencia suspensiondrunk drivingdrunk conducción accidentsDUI chargeDUI checkpointsDUI defenseDWI chargefelony DUIfield sobriedad testsfirst tiempo offenderignition bloqueo deviceLexington Countypolice reportsSouth de refusalBreathalyzercriminal defensedriver Carolina lawBlogroll Denver DUI abogado Blog Minneapolis Drunk Driving defensa abogado Blog Dallas DWI abogado Blog

View the Original article

Tuesday, July 31, 2012

Representante del estado de Carolina del Sur arrestado por cargos DUI

En nombre de Taylor Law Firm, LLC publicado en pruebas de Alcohol en sangre en viernes, 08 de junio de 2012

Representante del estado de Carolina del Sur Ted Vick se tiró por exceso de velocidad en Columbia en 1:12 el 24 de mayo, pero como resulta, fue sólo el comienzo de sus problemas. Cuando la policía alegó que olía a alcohol, el representante se negó a tomar una prueba de sobriedad de campo o una prueba de alcoholemia.

Vick fue arrestado y llevado a la cárcel, donde la policía descubrió que transportaba ilegalmente una pistola. Para agregar el drama, el congresista casado y padre de dos fue acompañado por una mujer de 21 años de edad en el momento de la detención, aunque ella no enfrenta cargos en relación con el incidente.

El representante no tiene ninguna detención previa y era considerado la vanguardia democrática en las próximas elecciones el 12 de junio. Además de servir en la casa desde 2005, Vick es un teniente coronel de la Guardia Nacional de Carolina del Sur y un Ministro. Porque todos los cargos son delitos menores, Vick no ha sido suspendido de servir en la legislatura, y su futura carrera militar depende de los cargos formulados por las autoridades civiles.

Carolina del Sur tiene una ley de consentimiento implícito, significa que cuando un individuo se aplica para una licencia, él o ella consiente en ser administrado un test de aliento por un oficial de policía si sospecha de conducir bajo la influencia. Negativa a autorizar a una prueba de aliento resulta en una suspensión automática de la licencia por 90 días o 180 días para una segunda ofensa. Además, dependiendo de su contenido de alcohol en sangre, si condenados, Vick podría tener que pagar una multa de $400 a $1.000 y pasar 48 horas a 60 días de cárcel para el DUI solo. En definitiva, aunque su fondo aparentemente intachable puede ayudarlo, el congresista se enfrenta a graves cargos y sabiamente aseguró a un asesor legal.

Borracho de cargos de conducción son perseguidos duramente en Carolina del Sur, pero nuestros lectores en el Columbia debe policía área oficiales de cometer errores, y quien es acusado de un delito debe ser considerado inocente. Para proteger su propia libertad y sus cuentas bancarias, los residentes de Carolina del Sur que han sido acusados con DUI deben ser plenamente conscientes de sus derechos bajo las leyes DUI de nuestro estado.

Fuente: El estado, "policías de Columbia arrestar representante estatal para DUI, posesión de armas," Noelle Phillips, 25 de mayo de 2012

Etiquetas: Alcoholímetro, defensa DUI, Ley de Carolina del Sur, denegación de prueba de aliento, pruebas de sobriedad de campo

Comentario: Deja un comentario

Monday, July 30, 2012

Policía de Carolina del Sur enérgicas contra barco ebrio en el calor del verano

En nombre de Taylor Law Firm, LLC publicado en barco bajo la influencia de jueves, 14 de junio de 2012

Para muchos estadounidenses, no hay mejor manera de pasar un día de verano caluroso que fuera en el lago en un barco con amigos y familiares. Sin embargo, informes de que dos personas fueron arrestadas en Carolina del Sur sobre el día de conmemoración para navegación intoxicado también sirven como un recordatorio para disfrutar el verano responsablemente.

Igual es ilegal conducir borracho, igualmente es ilegal operar un barco intoxicado. Como el verano rollos y calientan los días, hay cientos de barcos en el agua. Significa también que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley son patrullaje en mayor número, administrar pruebas de sobriedad y hacer arrestos. En caso de que se produzca un incidente de este tipo, Columbia y Lexington residentes acusados de navegación bajo la influencia querrá tener una comprensión de sus derechos legales.

Conforme a la ley de Carolina del Sur, un barco intoxicado es un delito menor, y posible castigo se intensifica rápidamente si un acusado tiene cualquier condenas anteriores relacionados con el alcohol. Para una primera ofensa, el operador de la embarcación debe elegir entre el pago de una multa de $200, encarcelamiento durante 48 horas o finalización de 48 horas de servicio comunitario. Para una segunda ofensa, la fina aumenta a entre $2.000 y $5.000 y el posible encarcelamiento puede ser entre 48 horas y dos años.

Como se imaginarán, sanciones son aún más graves para una tercera ofensa. Además de multas y cárcel, condenado una tercera vez para navegación mientras intoxicado puede prohibir operar un barco durante al menos seis meses. Individuos condenados también deben completar un Alcohol y programa de acción de seguridad de medicamentos.

Aunque los cargos para navegación intoxicados son menos graves que los de operar un automóvil intoxicado, todos los cargos penales deben tomarse en serio. La severidad del castigo aumenta drásticamente con cada carga adicional, y los residentes de Carolina del Sur que son acusados de delitos relacionados con el alcohol deben ser conscientes de sus opciones para la búsqueda de una reducción o despido de cargos.

Fuente: WBTV.com, "Patrullas afuera en los lagos durante el fin de semana," Kay Johnson, 28 de mayo de 2012

Etiquetas: Ley de Carolina del Sur, paseos en barco bajo la influencia, pruebas de sobriedad de campo, repita el delincuente

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentCategoriesBlood-Alcohol TestsBoating bajo la InfluenceDrunk conduce ChargesFelony DUIField sobriedad TestsArchivesJuly 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012Complete archivos recientes Posts tráfico muertes pueden conducir a medidas enérgicas DUI en Lexington Felony DUI gratuitamente Wagener mujer Lexington Procurador pasadas sobriedad prueba de campo, evita DUI Topicsarrest Popular videoblood-alcohol testsboating bajo drivingdrunk de suspensiondrunk de licencia de defensedriver de refusalBreathalyzercriminal prueba de influencebreath accidentsDUI chargeDUI checkpointsDUI defenseDWI chargefelony DUIfield sobriedad testsfirst tiempo offenderignition bloqueo deviceLexington Countypolice reportsSouth Carolina lawBlogroll Denver DUI abogado Blog Minneapolis Drunk Driving abogado de defensa de conducción Blog Dallas abogado de DWI Blog

View the Original article

Monday, July 23, 2012

Consejos para mantenerse seguro en Carolina del Sur lagos esta temporada

En nombre de la firma Drennan publicado en barco bajo la influencia de lunes, 16 de abril de 2012

Como el clima comienza a calentarse aquí en Carolina del Sur, muchas agencias están empezando a campaña para seguridad boater. Hasta ahora, cinco personas han muerto en accidentes relacionados con la navegación este año en el estado. El más importante de los navegantes de recreo lo pueden hacer para sobrevivir a un accidente de navegación es naturalmente a usar un chaleco salvavidas.

Los padres también están siendo recordó para asegurarse de que los chalecos salvavidas de sus hijos se ajusten correctamente y recordar que todos los niños menores de 12 años de edad están obligados por ley a llevar dispositivo de flotación cuando están en un barco. Algunos de los lagos de Carolina del Sur Alquiler de chalecos salvavidas sin costo alguno. También es importante para los residentes de Charleston recordar que mientras navegación bajo la influencia de alcohol o drogas es sólo como ilegal en Carolina del Sur como conducir borracho y conducir bajo la influencia de drogas.

Quienes han sido acusados de navegación bajo la influencia de drogas o el alcohol pueden ser castigados con una multa de $200 o un mínimo de 48 horas en la cárcel, o servicio público. Ofensas subsiguientes resultar en aumento de multas y cárcel. Además, una convicción para navegar bajo la influencia puede resultar en la suspensión de su licencia de conducir además de las consecuencias de la posible carrera negativo.

Sin embargo, como cargos DUI, cargos BUI no siempre sostenga hacia arriba cuando está involucrado un abogado calificado. A veces los agujeros pueden encontrarse en la evidencia o en las circunstancias de la detención, y un abogado de la defensa logra tener cargos o sanciones caído o reducido.

Fuente: GreenvilleOnline.com, "Ser responsable en Upstate Lagos," 11 de abril de 2012

Etiquetas: Defensa DUI, paseos en barco bajo la influencia

Comentario: Deja un comentario

Thursday, July 19, 2012

¿Cómo funcionan las pruebas de sobriedad de campo en Carolina del sur?

En nombre de la firma Drennan publicado en cargos de conducir ebrio en viernes, 18 de mayo de 2012

Ha sido un tema frecuente en nuestro blog de Charleston DUI ley la subjetividad y la inexactitud de las pruebas de sobriedad de campo. Sin embargo, muchos residentes de Carolina del Sur son probablemente seguros de exactamente cómo estas pruebas van a llevarse a cabo. Anteriormente esta semana, habló de la estación de TV WCBD de Charleston con diputados sobre eso.

Pruebas de sobriedad de varios pasos de campo son tres pasos, y deben administrarse en la misma forma por agentes del orden público en todo el país.

En primer lugar, un oficial debe preguntar al sospechoso si él o ella tiene problemas de salud conocidos. Entonces el oficial administrará la prueba del ojo, llamada también el examen de nistagmo de mirada Horizontal. El oficial lo hace manteniendo un elemento, como un lápiz, en su mano y pidiendo el sospechoso seguir el objeto con sus ojos, sin mover la cabeza.Si el sospechoso pasa la prueba de ojo, es la prueba de marcha siguiente. En la prueba de marcha, el sospechoso se pide tomar nueve pasos en línea recta, talón a los dedos del pie, mientras el recuento de cada paso. El sospechoso es entonces pidió al pivote y repita el proceso. En esta prueba, el oficial se centra en si el sospechoso está siguiendo las instrucciones y completar la tarea.Finalmente, tras pasar las dos primeras pruebas, el sospechoso se pide tomar una prueba de equilibrio. Esto incluye a un oficial pidiendo el sospechoso al equilibrio sobre una sola pierna manteniendo las otras seis pulgadas del suelo, mientras contando en voz alta durante 30 segundos.

Al final, el oficial hace una valoración subjetiva acerca de si el sospechoso pasó la prueba. Si el funcionario cree que el sospechoso pasó, él o ella debe ser liberada. Si no es así, el sospechoso será transportado luego a la cárcel donde él o ella le pedirá que tome un alcoholímetro. Sin embargo, incluso en este punto, si un sospechoso ha fallado estas pruebas un abogado de defensa criminal puede cuestionar los resultados y cargos.

Fuente: Noticias 2, "Diputados explicarán pruebas de sobriedad de campo," Laura Hettiger, 13 de mayo de 2012

Etiquetas: Alcoholemia, conducir embriagado, prueba de sobriedad de campo

Comentario: Deja un comentario

Monday, July 16, 2012

Cargos por conducir borrachos afectan las perspectivas de carrera en Carolina del sur

En nombre de la firma de abogados Drennan publicado en cargos de conducir borracho el viernes, 01 de junio de 2012

Un borracho conduciendo convicción en Carolina del Sur como resultado no sólo a corto plazo sanciones, como multas y posiblemente tiempo en la cárcel, pero también consecuencias a largo plazo en el camino de oportunidades de empleo comprometido.

El mes pasado en la ciudad de Tabor, South Carolina, jefe de bomberos de la ciudad asistente fue arrestado y acusado de conducir bajo la influencia del alcohol. El subjefe de bomberos ha mantenido que era inocente y el caso está trabajando en su camino a través del sistema judicial. Pero, uno puede imaginar que el resultado de este caso podría tener un efecto muy significativo en su carrera.

Mientras se realiza el juicio DUI, el subjefe de bomberos no está permitido conducir--o incluso viajar--en cualquier vehículos de propiedad de la ciudad de Tabor. Esto incluye camiones de bomberos. Sin embargo, el administrador de la ciudad dijo que el jefe asistente puede responder al fuego llamadas utilizando su propio vehículo personal.

La ciudad ha dicho que no tomará ninguna acción de empleo hasta después de que el caso se resuelva.

Un borracho conduciendo carga puede tener un efecto inmediato sobre las formas de empleo que impliquen la conducción. Y un borracho conduciendo convicción podría aparecer en una revisión de antecedentes penales para años venideros durante las proyecciones de empleo.

Los encargados de DUIs en Carolina del sur suelen ser sabios consultar a un borracho conducir defensa abogado experimentado, que sabe que el arresto y la evidencia pueden a menudo ser cuestionados. A veces, esto significa que un abogado de la defensa puede hacer una moción para que los cargos que se cayó por completo. En otros casos, un abogado de la defensa debe trabajar con usted para asegurar que el mejor resultado posible es alcanzado en su caso DUI.

Fuente: fayobserver.com, "Jefe de bomberos de ciudad de Tabor auxiliar a permanecer en el trabajo como él opone a cargo de conducir ebrio en Carolina del Sur," Deuce Niven, 26 de mayo de 2012

Etiquetas: DUI, consecuencias, cargos de conducir embriagado

Comentario: Deja un comentario

Friday, July 13, 2012

Adjunto se dispararon tras la detención DUI en el Condado de Aiken, Carolina del sur

En nombre de la firma de abogados Drennan publicado en cargos de conducir borracho el viernes, 22 de junio de 2012

No hace mucho en nuestro Blog de ley de DUI de Charleston, escribimos acerca de cómo conducir cargos puede tener un efecto sobre oportunidades de carrera. En ese puesto, discutimos el disparo de un jefe de bomberos de asistente de Tabor ciudad después de que fue acusado de un DUI. Esta semana, en el Condado de Aiken, Carolina del Sur, adjunto del sheriff fue despedido inmediatamente después fue arrestado por conducir embriagado.

Cargos de conducir embriagado puede afectar a aquellos que no trabajan en el servicio público, especialmente aquellos cuyos trabajos implican conducir vehículos de la empresa. Y por supuesto suspensión de su licencia de conducir que acompaña a un borracho conducir arresto inmediatamente puede afectar seriamente a todos los tipos de empleo y otras responsabilidades.

El caso del Condado de Aiken tuvo lugar temprano por la mañana miércoles cuando adjunto del sheriff de un fuera de servicio fue detenido por exceso de velocidad en su propio vehículo. Durante la parada, un oficial de policía de Wagener al parecer pensaba que el diputado olía como el alcohol.

Preguntó el diputado someterse a varias pruebas de sobriedad de campo antes de detenerle en última instancia por cargos DUI.

El diputado fue despedido por la Oficina del sheriff inmediatamente después enterada de los cargos.

Según el periódico estándar de Aiken, explicó el portavoz del Departamento del alguacil: "" nos pagan para hacer cumplir la ley, y cuando nos violan la ley, tenemos que sufrir las mismas consecuencias como todos los demás."

Esto puede ser cierto, pero como hemos observado antes, el fracaso de una prueba de sobriedad de campo no significa que alguien es culpable. Estas pruebas no son una ciencia perfecta. Son subjetivas. Simplemente porque alguien es arrestado por cargos DUI no significa que él o ella es culpable de DUI. A menudo es posible cuestionar la evidencia, bajo el asesoramiento de un abogado experimentado de defensa DUI, y llegar a un resultado adecuado.

Fuente: Aiken estándar, "La Oficina del Sheriff dispara adjunto tras caso DUI," Karen Daily, 21 de junio de 2012

Etiquetas: DUI, conducir ebrio

Comentario: Deja un comentario

Wednesday, July 11, 2012

Juez de Carolina del Sur dice DUI condenar para leer la Biblia

En nombre de la firma Drennan publicado en delito grave de DUI el viernes, 06 de julio de 2012

Cuando alguien es condenado por un DUI aquí en el área de Charleston, rutinarias sanciones suelen incluyen suspensión de su licencia de conducir, multas y cárcel. Por supuesto, las consecuencias pueden variar de un caso a otro, y dependen de la gravedad de los cargos, si es una primera defensa y cualquier pedido especial de la acusación o la defensa criminal.

Recientemente, una mujer de York, Carolina del Sur, fue realmente ordenó la lectura de la Biblia y escribir un informe de libro como parte de su condena. Aunque esto es muy inusual, únicas penas como esta pueden pedirse en algunos casos DUI.

La mujer fue arrestada en noviembre después de conducir por el lado equivocado de la carretera y chocar contra otro coche. En el otro coche dos hombres resultaron gravemente heridos.

Nivel de alcohol en sangre de la mujer presuntamente fue más de 4 veces el límite legal cuando fue arrestada.

La mujer, quien dijo que su abogado tuvo un problema de alcohol derivados de sufrir malos tratos físicos importantes como un niño, se declaró culpable de cargos DUI y presuntamente profesó su cristianismo en la sala de audiencias.

Los cargos a un máximo de 15 años en prisión. Fue condenada a ocho años de cárcel, cinco años de libertad condicional y abuso de sustancias, Consejería además de escribir un informe de libro de libro de Job la Biblia, el.

La mujer le agradece al parecer la asignación del informe libro inusual. Normalmente, un juez no puede agregar arbitrariamente cualquiera que sea él o ella elige a una sentencia penal, pero los jueces pueden virar en cosas como ésta si el acusado y su abogado está bien con él.

Pastor de la mujer dijo a reporteros que el libro de Job fue una buena elección. La historia de trabajo trata de perseverancia y fe.

Si bien es un caso muy inusual, ilustra la importancia de trabajar con un abogado de defensa criminal que trabaja duro para alcanzar el mejor resultado posible en un caso DUI.

Fuente: Huffington Post, "Cassandra Tolley ordenó a leer, resumir libros la Biblia de trabajo para DUI en Carolina del Sur," Kyle McGovern, 05 de julio de 2012

Etiquetas: Sanciones DUI, felonía DUI

Comentario: Deja un comentario